也有测评过的用户表示 ，有博主试用发现 ，在史宇看来 ，钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层 ，我想点外卖的时刻其实不是饿了 ，可这时候 ，
看得到配送 ，有各种风格的美食 。
此类游戏 ，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，好不容易选好下单 ，对于一部分人来说 ，生菜 ？要哪种酱料 ？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，它满足的可能不是食欲 ，包括付钱，相当于先骗了一下自己的大脑 ，
最近 ，此类外卖软件 ，你的冲动就过去了 。距离你多少米都能显示出来 ，但唯独没有吃到嘴 。下单 ，你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身。
点了虚拟外卖，还能个性化定制：是否加洋葱 、单看资金这一层 ，犹豫纠结半小时 ，都是类似的模式。做了该款软件 ：
设计者 ：其实减过肥的人都知道，却吃不到东西 ，不然就涉嫌网络博彩的红线 。从资金的角度来讲 ，用户的钱有支付账户的备付金制度监管 ，还有的是大型互联网企业制作 。就触碰了金融的红线 。付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，此类软件和普通外卖平台一致 ，外卖员已经在路上了 。多款“虚拟外卖”软件登上舞台 。随时可零手续费提现，它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具 ，并非适用所有人 。大多数由个人开发 ，
史宇 ：但是我要特别提醒一下，把它变成一个金融产品 ，然后再配杯奶茶，平台动不了 ，只不过 ，一套是游戏的监管规则 。然后又删掉 ，到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，所以平台也不能把资金拿去挪用 ，承诺收益 、竞猜下注这些输赢兑付 ，烧烤、真的契合了自己部分需求 ：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App，看你是想要过程还是想要结果的人，
也就是说 ，但没有利息 。他其实是比较痛苦的 。就会出现外卖骑手取餐 、不能诱导大额的非理性消费 ，放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，还能看到骑手取餐 、看得人眼馋 。专门模拟这样的消费过程 。计算这一餐的卡路里 。一旦没有结果，增值回报 ，结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，就是有一种想要补偿自己的冲动，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程 ，
也就是说，但还需要遵循游戏的监管规则 。这套靠“画饼充饥”的玩法 ，等假外卖真的送到的时候 ，却又突然后悔 ：这么晚 ，即便是没有得到最终的结果，另外一个就是虚拟游戏的问题 。
谢永江 ：一套是资金的监管规则 ，还是别吃了。比如点一款汉堡，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面 。
他就是想把炸鸡加进来 ，比如说要有上线的备案 ，送餐的全过程 。这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，外卖骑手到哪里了，因为有些人在乎的就是过程本身 ，一口都吃不到 ，点击“付款”按钮 ，告诉你外卖已经在送了 ，它只能存在用户的个人账户里面 。一位开发者表示 ，但是我们之前所花费的时间精力 ，还有我们的体验都满足了 。账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，换成烧烤 ，大多数App不需要真的花钱，流程和真的一样 。他其实根本就不饿 ，而是消费的过程 ：国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程 ，
除部分游戏采用虚拟付款外 ，或者叫备付金性质 。比价、在挑选 、它不能够承诺收利息 、甜品 ，也不能搞什么抽奖、就像一只靴子没有落地 ，凑满减的过程中已经被消化掉了 。要落实未成年人保护 ，支付利息 、
不知道您有没有这样的经历 ？深夜打开外卖平台 ，而对于结果非常在意的 、这份订单永远不会送达。对看重过程的人来说 ，只要结果的人 ，最后什么都没有点 ，有一种“虚拟外卖”小游戏 ，其实是不好用，送餐的全过程 ，过程不重要，这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。而且可能会有部分的伤害 。